李 勃

 

提要：关于海口市攀丹村唐氏入琼始祖唐震的生平事迹，不仅现存史志与该村唐氏族谱的记载大相径庭，而且该村不同时期编写的唐氏族谱也说法不一，使该村唐氏后人和其他读者无所适从。现经考查，认为“旧志唐震”与“族谱唐震一”的事迹大致可信，“族谱唐震二”及“族谱唐震三”的事迹有悖史实，至于“会稽唐震”的事迹则与之无涉。

关键词：“族谱唐震”；“旧志唐震”；“会稽唐震”；生平事迹

 

海口市攀丹村历代人才辈出，是海南古代著名的文化村。发掘该村的传统文化资源和研究该村的历史名人事迹，对于宣传海南的古代文明和建设海南国际旅游岛等，无疑都很有必要。据说该村唐氏居民的入琼始祖为宋代唐震，但唐震的生平事迹如何？由于该村唐氏族谱记载的混乱，现在几乎无人能够说清楚。因而，本文拟对其生平事迹进行探讨。

一、海南唐氏族谱和旧志对宋代唐震生平事迹的记载

现存海南唐氏族谱记载其入琼始祖——宋代唐震的生平事迹极为混乱，不仅现存史志与该村唐氏族谱的记载大相径庭，而且该村不同时期编写的唐氏族谱也说法不一，使该村唐氏后人和其他读者无所适从。现根据其记载内容观点的差异情况，可划分为三种类型，分别简称为“族谱唐震一”、“族谱唐震二”、“族谱唐震三”。

（一）关于“族谱唐震一”

据明王弘诲《通议大夫户部左侍郎赠都察院右都御史西洲唐公神道碑》（下简称《唐公神道碑》）载：“……公嗣孙恪走书京师，以碑铭请。……按《状》：公讳胄，字平侯，姓唐氏，西洲其号也。先世桂林之兴安人。宋淳佑间，始祖震刺琼州，卒于琼。子叔建荫琼山县尉，遂卜城东番蛋里，家焉。……”碑文末铭曰：“于烁唐氏，实始兴安。”

按：从上述可知，王弘诲所记唐胄家世，主要根据唐胄之孙唐恪所提供的“《状》”（即唐胄的生平传略），而该《状》资料显然来自攀丹村唐氏族谱或唐氏家谱，故将之归属于“族谱唐震”。文中的所谓“桂林”，在明代为桂林府，在元代为静江路，在南宋为静江府，在北宋为桂州，其治所都在今广西桂林市。所谓“兴安”，指兴安县，北宋太平兴国二年（977年）以全义县改名，一直沿用至今，治所即今广西兴安县。见《大明一統志》卷83桂林府。

按上所载，可得其事迹是：唐震，原籍南宋广南西路静江府之兴安县，宋理宗淳佑（1241～1252年）间，刺琼州（意为知琼州），卒于琼。其子叔建荫补琼山县尉，遂卜居宋琼州城东的“番蛋里”（即今海口市攀丹村，意为该处原是番人和蛋民聚居之地）。此简称“族谱唐震一”。

（二）关于“族谱唐震二”

据民国海南《唐氏大宗谱》第一册载：“宋：一世。入琼始祖，标其姓，尊始也。唐震，特奏名出身。历任台阁，晋太傅，诰授光禄大夫。出为琼州帅守，总理琼州路等处军务，抗元卒于官。”所谓“卒于官”，意谓卒于琼州帅守任上，即卒于琼。

同书第二册《宗支谱纪略》载：“入琼始祖：唐二公讳震，字景声，原籍广西桂林府兴安县之南乡人。南宋时由特奏名科出身，历任台阁，诰授光禄大夫，晋太傅。淳佑初年，出为琼州帅守，管理本州路等处军务，卒于任。淳佑九年，卜葬于坟亭山，土名狮子球，坐丁向癸。妣夫人孙氏，景定三年卜葬于考坟之右。两坟并坐，石筑形方而长。石坟前一镌特奏公坟，一镌孙夫人坟。男一：叔建。女二。”“二世祖，震公男，叔建，字宗立。宋举文学，荫叙承信郎，任琼山县尉。时适俶扰，遂占籍郡城东门外蕃诞村居焉。卒葬特奏公墓右。……”

同书第二册收录清万宁县《夏欢唐氏族谱序》载：“若我唐族则不然，自震公以特奏名出身，历任台阁。宋淳佑间出知琼州事，卒于官，葬于琼山云亭地，为入琼始祖。”“宋：一世，入琼始祖：唐震，由乡举入特奏名科，进士及第。”

按上所载，可得其事迹是：唐震，字景声，南宋广南西路静江府（即明桂林府）兴安县之南乡人。由特奏名科出身，历任台阁，诰授光禄大夫，晋太傅。南宋理宗淳佑（1241～1252）初年，出为琼州帅守，抗元卒于琼。淳佑九年（1249年），卜葬于坟亭山（即今海口市琼山区之狮子岭）。子叔建，南宋举文学，荫叙承信郎，任琼山县尉。时适形势开始动乱，遂占籍琼州城东门外之蕃诞村。此简称“族谱唐震二”。

（三）关于“族谱唐震三”

据新编《南宋入琼始祖唐震家史集》之《家史前言》载：“家史是由我们唐姓南宋入琼始祖唐震公所传，而子孙世世代代传下去。”“南宋入琼始祖：唐震，字景声，登进士。任大理司直、临安府通判、信州知州、知府、三江提督。入柱国保和殿台阁、特奏，晋太傅，诰授光禄大夫。以直言敢谏，谪出帅守广东南路、西路、海南琼州等地军务，兼琼州府知事。《宋史》记：震：少居乡，介然不苟交，有言过者辄喜。……”并在末尾注明：“载《续资治通鉴》，宋纪，一百八十一卷，一0一四页。载《宋史》，二百零九页《忠义传之五》。”。

按：笔者在这里所省略的部分，几乎全部照抄《宋史》卷450《忠义五·唐震传》的内容。详见下文。该《家史集》不记唐震籍贯。

按上所载，可得其事迹是：唐震，字景声，登进士。历任大理司直、临安府通判、信州知州、知府、三江提督。入柱国保和殿台阁、特奏，晋太傅，诰授光禄大夫。以直言敢谏，谪出帅守广东南路、西路、海南琼州等地军务，兼琼州府知事。此外，还有《宋史·忠义五·唐震传》的全部内容。此简称“族谱唐震三”。

（四）关于海南及两广诸旧志对宋代唐震的记载

现存海南和广东、广西诸旧志记载宋代唐震的事迹都较为简略，兹胪列如下：

正德《琼台志》卷24《楼阁上·琼山县》“榕座”条载：“在郡城东一里蕃诞村，训道唐公谊方游憩之所。先公始祖震在宋守琼日，占籍此，手植二榕于门，历数百年愈硕茂。”意谓明代蕃诞村的二棵榕树为入琼始祖唐震所植。

正德《琼台志》卷29《秩官上·府·宋》载：“唐震，字景声，兴安人。淳佑初，自台阁出守琼。”

嘉靖《广东通志初稿》卷7《秩官上·琼州府·宋郡守》载：“唐震，兴安人。淳佑初。”

万历《琼州府志》卷9《秩官志·官师·府·宋》载：“知琼州军事：……淳佑：唐震，字景声，兴安人。淳佑初，自台阁出官。”

万历《广东通志》卷60《郡县志四十七·琼州府·职官·宋知琼州》载：“唐震，兴安人。淳佑初。”

康熙《琼州府志》卷6《秩官志·官师表·府·宋》载：“知琼州军事：……唐震，兴安人。淳佑初，自台阁出守琼州。”

雍正《广东通志》卷26《职官志一·宋》载：“唐震，兴安人。淳佑初任。…… 以上知琼州事。”（文渊阁《四库全书》本）

雍正《广西通志》卷70《选举·宋·荐辟诸科》载：“唐震，兴安人。举人材特科，守琼州，年次无考。”（（文渊阁《四库全书》本）

乾隆《琼州府志》卷5《官秩上·宋》载：“知琼州事：……唐震，兴安人。淳佑初任。”此又见道光《琼州府志》卷23《职官志·文职上·宋·知琼州事》等。

民国《琼山县志》卷18《金石志·清》著录清丘对欣《唐鹭洲先生墓志铭》载：“君讳声振，字玉堂，号鹭洲，琼山攀丹村人。宋景声公由广西兴安县官于琼，因而家焉，科甲蝉联，世称巨族。”所谓“景声公”，即唐震。

按上所载，可得其事迹是：唐震，字景声，南宋广南西路之兴安县人，举人材特科。宋理宗淳佑初，自台阁出守琼州（即知琼州事），占籍琼州城东之蕃诞村，曾手植二榕于门。此简称“旧志唐震”。

鉴于“族谱唐震一”与“旧志唐震”所记其籍贯和事迹基本相同，故可合称为“兴安唐震”。

二、全国性史籍对宋代会稽唐震的记载

在中国历史上，同时代姓名相同者虽然很多，但其生平事迹必定有所差异。由于“族谱唐震三”的事迹几乎全文照抄宋代“会稽唐震”的内容，故有必要来考察两者是否同为一人。关于宋代“会稽唐震”的生平事迹，全国性史籍记载很多，为彻底弄清情况，兹择要胪列如下：

据《宋史》卷450《忠义五·唐震传》载：“唐震，字景实，会稽人。少居乡，介然不苟交，有言其过者辄喜。既登第为小官，有权贵以牒荐之者，震内牒箧中，已而干政，震取牒还之，封题未启，其人大愧。后为他官，所至以公廉称。杨栋、叶梦鼎居政府，交荐其贤。咸淳中，由大理司直通判临安府。时潜说友尹京，恃贾似道势，甚骄蹇，政事一切无所顾让。会府有具狱将置辟，震力辨其非，说友争之不得，上其事刑部，卒是震议。六年，江东大旱，擢知信州。震奏减纲运米，蠲其租赋，令坊置一吏，籍其户，劝富人分粟，使坊吏主给之。吏有劳者，辄为具奏复其身，吏感其诚，事为尽力，所活无算。州有民庸童牧牛，童逸而牧舍火，其父讼庸者杀其子投火中，民不胜掠，自诬服。震视牍疑之，密物色之，得童傍郡，以诘其父，对如初，震出其子示之，狱遂直。擢浙西提刑。过阙陛辞，似道以类田属震，震谢不能行，至部，又以疏力争之。赵氏有守阡僧甚暴横，震遣吏捕治，似道以书营救，震不省，卒按以法。似道怒，使侍御史陈坚劾去之。咸淳十年，起震知饶州。时兴国、南康、江州诸郡皆已归附，大兵略饶。饶兵止千八百人，震发州民城守，昧爽出治兵，至夜中始寐，上书求援，不报。大兵使人入饶取降款，通判万道同阴使于所部敛白金、牛酒备降礼，饶寓士皆从之。道同风震降，震叱之曰：‘我忍偷生负国邪？’城中少年感震言，杀使者。民有李希圣者谋出降，械置狱中。明年二月，兵大至，都大提举邓益遁去，震尽出府中金钱，书官资揭于城，募有能出战者赏之。众惧不能战，北兵登陴，众遂溃。震入府中玉芝堂，其仆前请曰：‘事急矣，番江门兵未合，亟出犹可免。’震骂曰：‘城中民命皆系于我，我若从尔言得不死，城中民死，我何面目生邪？’左右不复敢言，皆出。有顷，兵入，执牍铺案上，使震署降，震掷笔于地，不屈，遂死之。兄椿与家人俱死。张世杰寻复饶州，判官邬宗节求震尸葬之。赠华文阁待制，谥忠介，庙号褒忠。官其二子。震客冯骥、何新之，骥后守独松关，新之守闽之新垒，皆战死。”这是“会稽唐震”较为完整的传记资料。

此外，还有以下史籍零散记载其事迹：

宋张淏《会稽续志》卷6《进士》载：“宝佑元年癸丑姚勉牓：……唐震。”（文渊阁《四库全书》本，下简称《全书》）此又见清《浙江通志》卷128《选举六·宋·进士》载：“宝佑元年癸丑姚勉榜：……唐震，会稽人。”（《全书》）

《宋史》卷46《度宗纪》：咸淳八年六月乙已，“以唐震为浙西提点刑狱。”（《全书》）

《宋史》卷47《瀛国公二王附》：徳佑元年二月“壬戌，大元兵徇饶州，知州唐震死之。故相江万里赴水死。通判万道同以城降。”“丙子，下诏罪已。以陈宜中为特进、右丞相兼枢宻使。……庚申，赠唐震华文阁待制。削万道同三官，罢之。”（《全书》）

宋王应麟《四明文献集》卷5《诰·唐震特赠华文阁待制诏》载：“勅事君能致身，封疆之寄为重。自古皆有死，忠义之名长存。……伯颜兵顺流而东，唐震度兵力不支，死于州治之玉芝堂。通判万道同以城降。”（《全书》）

宋无名氏《昭忠录》之《唐震（饶州守臣）》载：“元兵至饶州，通判纵妓女迎焉，将佐聚饮野寺止妓宿。诘旦，妓归言曰：‘昨所迎非真北人，其言语举止皆南人也，岂奸黠作饰为盗邪？’郡守唐震谋剿之，兵遂出。元兵亦冲入城，城内乱，震避于州治之后圃，为元兵所执，命之降，不屈遇害，有以酱缶瓦覆其尸于州治之庑下者。元兵据城后，戒毋掳掠，唯敷派撒花银输官。江东提刑黄大任言：‘敌势鸱张，如鄂如江州南康则卖降，如宁国府守臣赵与则弃城远遁，独饶州守臣唐震誓死不去，昨得判官邬崇节报，知为北兵所害，已下本州，如法官敛安葬，乞行褒赠。通判万道同轻徇迎降，乞行追勒。’于是赠震华文阁待制，赐谥，立庙，二子与京官恩泽。道同追三官勒停。有司具衣冠敛震，于其时得州印云。”（《全书》）

元无名氏《宋季三朝政要》卷5《少帝》载：徳佑元年春二月，“大元国兵破饶州，守臣唐震为兵所害，死于州治之玉芝堂前。丞相江万里寄居饶州，州人皆遁，万里坐守以为民望，兵入其第，赴水而死。万顷自南康来省兄，遇兵不屈，遂以磔死。”（《全书》）

元刘一清《钱塘遗事》卷7《下饶州》载：徳佑乙亥（1275年）正月，“大兵至饶州，守臣唐震竭力守御，城破，震为北兵所害，死于州治之玉芝堂。二十一日城破，二十七日邬判官始得其遗体，温然如生，遂具衣冠而葬之。前丞相江万里寄居饶州，州人皆遁，万里坐守以为民望，兵入其第，赴水而死。万顷自南康来省兄，遇兵不屈，遂以磔死。至死，骂声不絶口。……”（《全书》）

元陈桱《通鉴续编》卷24载：宋孝恭懿圣皇帝徳佑元年二月，“大元徇饶州，知州唐震、故相江万里死之。通判万道同以城降。”（《全书》）

《元史》卷127《巴延传》载：至元十二年二月三月癸酉，“（宋）知镇江府洪起畏遁，总管石祖忠以城降，知宁国府赵与可遁，知饶州唐震死。而江东诸郡皆下，淮西滁州诸郡亦相继降。”（《全书》）

明王鏊《姑苏志》卷42《宦迹六》载：“唐震，字景实，会稽人。少居乡，介然不茍交。既登第居官以公亷称。咸淳六年，自知信州擢浙西提刑。过阙陛辞，贾似道以公田属震，震谢不能行。至部，又以疏力争之。赵氏有守阡僧甚暴横，震遣吏捕治，似道以书营救，震卒按以法。似道怒，使侍御史陈坚劾去之。后知饶州，元兵入府治，执牍张案上，使震署降。震不屈，投笔于地，遂死之。赠华文阁待制，谥忠介，庙号褒忠。官其二子。”（《全书》）

《明一统志》卷45绍兴府《人物·宋》载：“唐震，会稽人。少居乡，介然不茍交。有言其过者輙喜。登第为小官，所至以公亷称。咸淳中，通判临安府。历知信饶州。元兵略饶，震城守，通判万道同风震降，震呪之曰：‘我忍偷生负国邪？’城破，不屈而死。”（《全书》）

《明一统志》卷50饶州府《名宦·宋》载：“唐震，咸淳间知饶州。元兵至，不屈自经死。”（《全书》）

明陈邦瞻《宋史纪事本末》卷27《贾似道要君》载：宋恭宗徳佑元年二月，“壬戌，元军略饶州，知州唐震发州民城守。时元遣使来取降欵，通判万道同阴使所部敛白金、牛、酒备降礼，微讽震降，震叱之曰：‘我忍偷生负国耶？’城中少年感震言，杀元使者。已而元军登陴，众皆散。震入坐府中，元军执牍使署降，震掷笔于地，不屈，遂死之。郴州守赵崇榞寓居城中，亦死之。万道同以城降。初，江万里闻㐮樊破，凿池芝山后圃，扁其亭曰‘止水’。人莫喻其意。及闻警，执门人陈伟器手曰：‘大势不可支，余虽不在位，当与国为存亡。’至是元军执其弟知南劔州江万顷，索金银不得，支解之。万里赴止水死，左右及子镐相继投池中，积尸如迭。翌日，万里尸独浮出水上，从者敛葬之。”（《全书》）

雍正《江西通志》卷63《名宦七·宋》载：“唐震，字景贤，会稽人。通判临安府，江东大旱，擢知信州。震奏减运米，蠲其租赋。令坊置一吏，籍其户，劝富人分粟，使防吏给之。吏有劳者，辄为具奏复其身，吏感其诚，全活无算。州有民佣童牧牛，牛逸而牧舍火，其父讼佣者杀其子投火中，民不胜掠自诬服。震视牍疑之，宻物色之，得童傍郡，以诘其父，对如初，震出其子示之，狱遂直。咸淳十年，知饶州。时兴国、南康、江州诸郡皆已归附，大兵略饶，饶兵止千八百人，震发州民城守。昧爽出治兵至夜中始寐，上书求援，不报。明年二月，兵大至，震尽出府中金钱，募有能出战者赏之。众惧不能战。北兵登陴，众遂溃。震入府中，玊芝堂。其仆前请曰：‘事亟矣，鄱江门兵未合，亟出犹可免。’震曰：‘民命皆系于我，城中民死，我何面目生邪！’有顷兵入，执牍铺案上，使震署降。震掷笔于地，不屈，遂死之。兄椿与家人俱死。赠华文阁待制，谥忠介。”（《全书》）

清傅恒等《御批历代通鉴辑览》卷94《宋·度宗皇帝》载：徳佑元年春正月（元至元十二年）二月，“元克饶州，知州事唐震（字景实，会稽人）、故相江万里死之。元军略饶州，知州唐震发州民城守，时元遣使来取降欵，通判万道同讽震降，震叱之曰：‘我忍偷生负国邪？’城中少年感震言，杀元使者。已而元军登陴，众皆散。震入坐府中，元军执牍使署降，震掷笔于地，不屈，遂死之。其兄与家人俱死。初江万里罢相后，闻襄樊破，凿池芝山（在饶州府鄱阳县北，唐刺史薛振常采芝于此，因名）后圃，扁其亭曰‘止水’。人莫喻其意。至是谓门人陈伟器曰：‘大势不可为，余虽不在位，当与国为存亡。’遂赴止水死。左右及子镐（本蜀人，王橚子为万里后）相继投沼中，积尸如迭。翌日，万里尸独浮出水上，从者敛葬之。事闻，赠震华文阁待制，谥忠介；万里太傅、益国公，谥文忠。”（《全书》）

清徐乾学《资治通鉴后编》卷150《宋纪一百五十·孝恭懿圣皇帝》载：徳佑元年二月“ 壬戌，元军犯饶州，知州会稽唐震发州民城守。时元遣使来取降欵，通判万道同阴使于所部数白金、牛酒、备降礼，微讽震降。震叱之曰：‘我忍偷生负国耶？’城中少年感震言，杀元使者。已而元军登陴，众皆散。震入坐府中，元军执牍使署降，震掷笔于地，不屈，遂死之。郴州守赵崇榞寓居城中，亦死之。万道同以城降。震始以忤贾似道，罢官家居。久之，起知饶州，至是死节，谥忠介。初，特进奉祠江万里闻襄樊破，凿池芝山后圃，扁其亭曰‘止水’。人莫喻其意。及闻警，执门人陈伟噐手曰：‘大势不可支，余虽不在位，当与国为存亡。’至是元军执其弟知南剑州万顷，索金银不得，支解之。万里赴止水死，左右及子镐相继投池中，积尸如迭。翌日，万里尸独浮出，从者敛葬之，谥文忠。”（《全书》）

清嵇璜臣等《钦定续通志》卷514《忠义传·宋四·唐震》载：“唐震，字景实，会稽人。既登第为小官，权贵有以牒荐之者，震内牒箧中，既而还之，封题未启。咸淳中，由大理司直通判临安府。六年，知信州，擢浙西提刑，忤贾似道去。十年，起知饶州。时兴国、南康、江州诸郡并降元，元兵畧饶，饶兵止千八百人，震发州民守城，上书求援，不报。元使人入饶取降欵，通判万道同阴敛白金、牛、酒备降礼，风震降，震叱之曰：‘我忍偷生负国邪？’城中少年感震言，杀使者。明年二月，兵大至，都大提举邓益遁去。震尽出府中金钱书官资揭于城，募有能出战者赏之。众惧不能战，元兵登陴，众遂溃。震入府中玉芝堂，其仆前请曰：‘番江门兵未合，出犹可免。’震骂曰：‘城中民命系于我，民死我何面目独生邪！’有顷兵入，执牍铺案上，使震署降。震掷笔于地，遂死之。兄椿与家人俱死。赠华文阁待制，谥忠介。官其二子。震客冯骥后守独松关，何新之守闽之新垒，皆战死。”（《全书》）

清毕沅《续资治通鉴》卷181《宋纪一百八十一》载：宋恭宗德佑元年（即元至元十二年，1275年）二月，“壬戌，元军攻饶州，知州唐震发州民城守。时元遣使来取降款，通判万道同阴使于所部敛白金、牛、酒，备阵礼，微讽震降，震叱之曰：‘我忍偷生负国耶！’城中少年感震言，杀元使者。已而元军登陴，众皆散。震入坐府中，元军执牍使署降，震掷笔于地，不屈，遂死之。郴州守赵崇榞寓居城中，亦死之。道同以城降。震始以忤贾似道罢官，家居，久之，起知饶州，至是死节。赠华文阁待制，谥忠介。”

《大清一统志》卷218杭州府三《名宦·宋》载：“唐震，会稽人。咸淳中，通判临安府。时潜说友尹京，恃贾似道势，甚骄蹇。会府有具狱将置辟，震力辨其非，说友争之不得，上其事刑部，卒是震议。”（《全书》）

《大清一统志》卷227绍兴府二《人物·宋》载：“唐震，字景实，会稽人。少有介节，既登第，历官所至以公廉称，擢浙西提刑，忤贾似道免官。咸淳十年，起知饶州。元兵畧饶，坚守不下。明年元兵大至，城破被执不屈，与其兄椿及家人皆死之。赠华文阁待制，谥忠介。”（《全书》）

《大清一统志》卷228杭州府三《名宦·宋》载：“唐震，会稽人。咸淳中，通判临安府。时潜说友尹京，恃贾似道势，甚骄蹇。会府有具狱将置辟，震力辨其非，说友争之不得。上其事刑部，卒是震议。”（《全书》）

《大清一统志》卷241饶州府二《名宦·宋》载：“唐震，会稽人。咸淳十年，知饶州。时兴国、南康、江州诸郡皆已归元。元兵畧饶，饶兵止千八百人。震发州民城守，上书求援，不报。元兵使人入饶取降欵，通判万道同讽震降，震叱之。城中少年感震言，杀使者。明年二月，兵大至，泉遂溃。震入府中玉芝堂，兵入执牍，使震署降。震掷笔于地，不屈，逐死之。兄椿与家人俱死。赠华文阁待制，谥忠介。”（《全书》）

《大清一统志》卷242广信府《名宦·宋》载：“唐震，会稽人。咸淳中，江东大旱，擢知信州，奏减纲运米，蠲其租赋；令坊置一吏，籍其户，劝富人分粟，使坊吏主给之。吏有劳者，輙为具奏复其身，所活无算。州有民庸童牧牛，童逸而牧舍火，其父讼庸者杀其子投火中，民自诬服。震宻物色之，得童旁郡，狱遂直。”（《全书》）

按上所载，可得其事迹是：唐震，字景实，南宋会稽（即今浙江省绍兴市）人。少居乡，介然不茍交。宋理宗宝佑元年（1253年）登进士第，历官以公廉称。宋度宗咸淳中，由大理司直通判临安府。咸淳六年（1270年），擢知信州。奏减纲运米，蠲其租赋。咸淳八年（1272年）六月，迁浙西提提点刑狱。以执法严正，忤宰相贾似道，为侍御史陈坚所劾，罢官家居。咸淳十年（1274年），起知饶州（治所在今江西波阳县）。时江东诸郡皆已归元，震独治兵为守御计。宋恭宗德佑元年（1275年）二月，元兵围饶州，城破，不屈被杀，死于州治之玉芝堂。其兄椿与家人俱死。后宋廷赠其华文阁待制，谥忠介，庙号褒忠，并官其二子。此简称“会稽唐震”。

三、攀丹村唐氏入琼始祖唐震生平事迹的质疑

1．“族谱唐震二”及“族谱唐震三”事迹的质疑

从上述可见，“族谱唐震三”的生平事迹，明显是将“会稽唐震”与“兴安唐震”的生平事迹凑合而成。其漏洞和可疑之处甚多，诸如：

一是“族谱唐震三”的生平事迹既然全文照抄《宋史·唐震传》的内容，则说明其人只是“会稽唐震”，而不是“兴安唐震”。这就完全否定了“兴安唐震”的事迹。

二是所谓“入柱国保和殿台阁、特奏”，这些是什么官职？在《宋史·唐震传》也并没有记载这些官职。

三是所谓“晋太傅，诰授光禄大夫”，究竟在何时晋、授？为何史书只字不提？

四是宋代的地方行政区划既没有“琼州路”，也没有“广东南路”名称。

五是“族谱唐震二”说“抗元卒于官”，但究竟在何地“抗元卒于官”？现存众多的史志都明确记载：南宋末年琼州安抚使赵与珞与部下谢明、谢富、冉安国、黄之杰等率兵坚守于琼州白沙口（今海口市海甸岛），防御元军的进攻。后因元将购内应，赵与珞等人被执，宁死不屈，皆被元军杀害。如果“为琼州帅守”的唐震也曾在琼州进行抗元斗争，为何史志只字不提？又，《唐氏族谱》第二册《宗支谱纪略》明确记载：入琼始祖唐震，“淳佑九年，卜葬于坟亭山”。而淳佑九年（1249年）元朝军队尚未南下两广地区，海南安能已进行“抗元”？

总之，“族谱唐震三”虽全文照抄“会稽唐震”的生平事迹，但破绽百出，不仅不能证明他就是抗元被杀的“会稽唐震”，甚至连“兴安唐震”也难以成立。因为“会稽唐震”与“兴安唐震”的生平事迹迥异，尤其是“兴安唐震”并没有任何抗元事迹。由此可见，所谓“晋太傅，诰授光禄大夫”、“子孙世世代代传下去”的入琼始祖唐震事迹，实在难以令人置信。

2．“会稽唐震”与“兴安唐震”事迹的差异

从以上记载可知，“会稽唐震”与“兴安唐震”的生平事迹差异很大，其显著差异至少有七：

一是其籍贯不同。一为宋代浙江会稽（今浙江绍兴）人，一为宋代广西兴安（即今广西兴安）人。

二是其履历事迹不同。很明显，现存“会稽唐震”的传记资料内容丰富，任职时间和职务名称具体、清楚，都只字不提曾来两广和海南任职情况。而“兴安唐震”的任职时间和职务名称既含糊不清，又根本没有任何抗元事迹，尤其是其所任职务与“会稽唐震”完全不同。

三是其死年不同。“兴安唐震”死于宋理宗淳佑九年（1249年），而“会稽唐震”死于宋恭宗徳佑元年（1275年）二月，两者之卒年相距26年。

四是其死因不同。“会稽唐震”是由于坚决抗元，不屈被杀。而“兴安唐震”仅知其“卒于琼”，但死因不明。

五是其死地和葬地不同。“会稽唐震”是死于饶州（治所在今江西波阳县），也葬于饶州。而“兴安唐震”则死于琼州，也葬于琼州。

六是其出身不同。“会稽唐震”是名符其实的“进士”出身，而“兴安唐震”是“举人材特科”出身。

七是其儿子人数不同。“会稽唐震”抗元被杀后，宋廷曾“官其二子”。而“兴安唐震”只记其“男一：叔建。”

由此可见，“会稽唐震”不是“兴安唐震”，两者只是姓名相同而已。

总之，攀丹村唐氏入琼始祖唐震的生平事迹，存在的疑点很多。现经考查所得结论是：“兴安唐震”（即“旧志唐震”与“族谱唐震一”的合称）的事迹大致可信，“族谱唐震二”及“族谱唐震三”的事迹有悖史实，至于“会稽唐震”的事迹则与之无涉。